Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Political Ideology Scaling/Bevis
Metodbevispost

Political Ideology Scaling

Political ideology scaling estimates actors' positions on one or more latent ideological dimensions from their observed choices, most often legislators' roll-call votes, but also survey responses and donations. The dominant methods are Poole and Rosenthal's NOMINATE (1985) and the Bayesian item-response-theory (IRT) approach of Clinton, Jackman and Rivers (2004), which place legislators and the proposals they vote on in a common spatial map.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Ideal Point Estimation and Political Ideology Scaling
Taxonomisk metodpost · latent-structure / political-psychology
  • Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1985). A spatial model for legislative roll call analysis. American Journal of Political Science, 29(2), 357-384. · DOI 10.2307/2111172
  • Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, 98(2), 355-370. · DOI 10.1017/S0003055404001194
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyCandidate Evaluation Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyIdeological Constraint Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainPolitical Ideology Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainPolitical Sophistication Measurementmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto