Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Patronage Network Analysis/Bevis
Metodbevispost

Patronage Network Analysis

Patronage network analysis is a relational pipeline for representing patron-client politics as a directed network and measuring its structure with the tools of social network analysis. Building on James C. Scott's 1972 account of patron-client politics in Southeast Asia and Eisenstadt and Roniger's 1984 comparative study of clientelism and trust, the approach treats the vertical, asymmetric bond between a powerful patron and a dependent client — typically mediated by brokers — as the elementary tie. By coding who is connected to whom, in which direction, and with what resource content, the analyst can compute centrality, brokerage, and structural-hole measures to reveal the pyramidal architecture through which protection and resources flow down and loyalty and support flow up.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Patronage Network Analysis (Patron-Client Network Structure)
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / political-economy
  • Scott, J. C. (1972). Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia. American Political Science Review, 66(1), 91-113. · DOI 10.2307/1959280
  • Eisenstadt, S. N., & Roniger, L. (1984). Patrons, Clients and Friends: Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge University Press. · ISBN 9780521288781
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyClientelism Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDistributive Politics Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainVote Buying Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto