Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
NVivo and ATLAS.ti for Qualitative Analysis/Bevis
Metodbevispost

NVivo and ATLAS.ti for Qualitative Analysis

NVivo and ATLAS.ti are Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software (CAQDAS) programs that facilitate coding, organizing, and analyzing qualitative data—including text (transcripts, documents), images, video, and audio. NVivo, developed by QSR International, is widely used in academic research and supports data organization, coding, memo-writing, retrieval, and analysis visualizations. ATLAS.ti, developed by Scientific Software-Citational, emphasizes hermeneutic interpretation and network visualization. Both tools were introduced in the late 1990s and have become standard across disciplines. CAQDAS is not analysis itself—the researcher must make analytical decisions—but rather augments human analysis by managing large data volumes, organizing codes systematically, tracking analysis decisions, and generating visualizations. These tools improve transparency and rigor in qualitative research.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software (CAQDAS)
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / qualitative-research
  • Lewins, A., & Silver, C. (2007). Using Software in Qualitative Research: A Step-by-Step Guide. SAGE Publications. · ISBN 978-1412903653
  • Friese, S. (2019). Qualitative Data Analysis with ATLAS.ti (3rd ed.). SAGE Publications. · ISBN 978-1526424944
  • Bazeley, P., & Jackson, K. (2013). Qualitative Data Analysis with NVivo (2nd ed.). SAGE Publications. · ISBN 978-1446257098
  • Hoover, S. M., Polasek, D. W., & Shuart-Faris, N. (2012). Qualitative software and rigor in systematic reviews. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, 9(3), 194-204. · URL
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyData Saturation in Qualitative Researchmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDocument Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyParticipant Observationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyQualitative Evidence Synthesis Methodsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

4 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto