Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Global Deterioration Scale/Bevis
Metodbevispost

Global Deterioration Scale

The Global Deterioration Scale (GDS) is a seven-stage clinical staging instrument that locates an older adult along the continuum of cognitive decline, from no impairment through very severe dementia. Introduced by Barry Reisberg and colleagues in 1982, it was designed to give clinicians and researchers a shared, ordinally graded vocabulary for the natural history of primary degenerative dementia, most prominently Alzheimer's disease. Rather than producing a numeric test score, the GDS asks the assessor to match a patient's cognitive, functional, and behavioral picture — gathered through clinical interview and informant report — to one of seven prototypical stage descriptions. Stages 1 to 3 cover the spectrum from normal cognition through subjective and then mild objective decline, stage 4 marks the threshold of clinically diagnosable dementia, and stages 5 to 7 trace the progression through moderate, moderately severe, and severe disease toward total dependence. Because the stages are ordered and clinically anchored, the GDS supports tracking decline over time, communicating prognosis, and stratifying patients in trials and care planning. It remains one of the most widely used global staging tools in gerontology and is often paired with the companion FAST and BCRS instruments from the same group.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Global Deterioration Scale for Assessment of Primary Degenerative Dementia (Reisberg GDS)
Taxonomisk metodpost · latent-structure / social-gerontology
  • Reisberg, B., Ferris, S. H., de Leon, M. J., & Crook, T. (1982). The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia. American Journal of Psychiatry, 139(9), 1136-1139. · DOI 10.1176/ajp.139.9.1136
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Used in the same domainComprehensive Geriatric Assessmentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainFried Frailty Phenotypemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoTICSmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

1 registrerat citat, kopierat från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto