Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Cover Story Deception/Bevis
Metodbevispost

Cover Story Deception

Cover story and deception design is the methodological practice of concealing a study's true purpose behind a plausible false rationale so that participants behave spontaneously rather than in line with what they think the experimenter wants. Because people who guess a study's hypothesis may consciously or unconsciously alter their behavior -- the problem of demand characteristics -- social psychologists often present a cover story that misdirects attention, embed the real dependent measure within an apparently unrelated task, and, when necessary, use additional deceptions such as confederates or false feedback. This approach made possible many of the field's classic findings on conformity, obedience, helping, and dissonance, where awareness of the true question would have destroyed the phenomenon. Deception carries serious ethical obligations, requiring justification, minimization of harm, suspicion probing, and thorough debriefing, which contemporary practice and ethics codes strictly govern.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Cover Story and Deception Design in Experiments
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / social-psychology
  • Festinger, L., & Carlsmith, J. M. (1959). Cognitive consequences of forced compliance. Journal of Abnormal and Social Psychology, 58(2), 203-210. · DOI 10.1037/h0041593
  • Latane, B., & Darley, J. M. (1968). Group inhibition of bystander intervention in emergencies. Journal of Personality and Social Psychology, 10(3), 215-221. · DOI 10.1037/h0026570
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyBogus Pipelinemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyConfederate Paradigmmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyInduced Compliance Paradigmmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto