Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Cortex Ratio Analysis/Bevis
Metodbevispost

Cortex Ratio Analysis

Cortex ratio analysis is a quantitative method for assessing whether a lithic assemblage represents the complete reduction of the stone present, or whether pieces have been carried into or out of the deposit. Its insight is that every stone nodule begins entirely covered by a weathered outer rind, or cortex, and that knapping progressively removes this cortex as flakes are struck; a complete, undisturbed reduction event should therefore retain a predictable amount of cortical surface relative to the volume of stone it contains. By measuring the cortical surface area actually observed across all artifacts and dividing it by the cortical surface area expected from the assemblage's total volume, Douglass and colleagues derived a single index — the cortex ratio — that diagnoses assemblage completeness. A ratio near one indicates an intact assemblage, less than one indicates that cortical pieces were removed, and more than one indicates that cortical material was imported. Building on the macroscopic measurement conventions Andrefsky systematizes, the method turns cortex from a qualitative stage indicator into a rigorous test of artifact transport and site formation.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Cortex Ratio Analysis (Observed-to-Expected Cortical Surface Area for Assemblage Completeness)
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / archaeology
  • Douglass, M. J., Holdaway, S. J., Fanning, P. C., & Shiner, J. I. (2008). An Assessment and Archaeological Application of Cortex Measurement in Lithic Assemblages. American Antiquity, 73(3), 513-526. · DOI 10.1017/S0002731600046849
  • Andrefsky, W. (2005). Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis (2nd ed.). Cambridge University Press. · ISBN 9780521615006
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyChaine Operatoiremachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDebitage Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto