Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Cognitive Reflection Test/Bevis
Metodbevispost

Cognitive Reflection Test

The Cognitive Reflection Test (CRT) is a brief measure of cognitive reflection—the ability to override intuitive, reflexive answers in favor of deliberate, analytical reasoning. Participants answer problems that have an intuitive but incorrect answer and a correct answer requiring reflection. The CRT reveals individual differences in the tendency to engage in slow, deliberate thinking (System 2) versus relying on fast, intuitive judgments (System 1). CRT scores predict performance on reasoning tasks, economic decisions, and susceptibility to cognitive biases.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Cognitive Reflection Test
Taxonomisk metodpost · hypothesis-test / psychology
  • Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Literature, 43(4), 1047-1048. · URL
  • Primi, C., Morsanyi, K., Chiesi, F., Donati, M. A., & Hamilton, J. (2014). The development and testing of a new version of the Cognitive Reflection Test applying Item Response Theory (IRT). Journal of Behavioral Decision Making, 27(5), 397-411. · DOI 10.1002/bdm.1883
  • Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2011). The Cognitive Reflection Test as a predictor of performance on heuristics-and-biases tasks. Journal of Behavioral Decision Making, 24(2), 185-194. · DOI 10.3758/s13421-011-0104-1
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Inga relaterade metoder ännu

Den genererade relationsgrafen har ingen utgående relation för denna metod.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

3 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto