ScholarGate
Descoperă
BibliotecăBiblioteca meaBirouPreflightReview StudioAsistent
Spațiu de lucru
Compară
Construiește-ți biblioteca

Salvează metode, organizează colecții și du-le pe biroul tău.

Creare cont
Bibliotecă
 / Răsfoiește
Autentificare
Biblioteca

Explorează știința după metodă, domeniu și dovezi.

Un singur catalog de metode de cercetare — află cum funcționează fiecare, când se folosește și ce nu poate face.

6,499 metode11 domenii7 familii de metode40 limbi
Atlasul științeiCartografiază structura științei înainte să o folosești.Domenii · metode · trasee de doveziExplorează harta
DomeniuHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

O bibliotecă de referință centrată pe conținut despre metodele de cercetare: ce este fiecare, cum funcționează și de unde provine.

Date deschise (CC-BY)

Descoperă

  • Bibliotecă
  • Caută metode…
  • Răsfoiește după domeniu
  • Domenii
  • Traseu
  • Compară
  • Ce metodă?

Referințe

  • Discipline
  • Atlas
  • Glosar
  • Metodologie
  • Filosofie

Spațiu de lucru

  • Biblioteca mea
  • Birou
  • Chat

Companie

  • Despre
  • Prețuri
  • Contact
  • Sugerează o metodă

Articolele sunt compilate din surse publicate, în scop de referință. Verificarea acurateței și a caracterului adecvat al oricărei informații pentru utilizarea proprie rămâne responsabilitatea dumneavoastră.

© 2026 ScholarGate · Bibliotecă de referință pentru metode de cercetare
  • Confidențialitate
  • Cookie-uri
  • Termeni
  • Șterge contul
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
MetodăStatistică1,836IA și învățare automată1,661Științele deciziei932Metode de cercetare1,354Măsurare1,745Cauzalitate și dovezi532Practica cercetării118
8 metode în Law · Metode de cercetareȘterge
Metodele aflate la intersecția celor două filtre ale tale.
SorteazăPopularitateA–ZZ–ACele mai noi
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 surse
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 surse1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 surse1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 surse1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 surse1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 surse1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 surse1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 surse1960