Ir para o conteúdoScholarGate
BibliotecaMinha bibliotecaMesaReview StudioAssistente
Entrar
Resource Curse Analysis/Evidência
Registro de evidência do método

Resource Curse Analysis

Resource curse analysis is the empirical study of the paradox that economies rich in natural resources — oil, gas, minerals — often grow more slowly, remain less democratic, and suffer more conflict than resource-poor economies. Jeffrey Sachs and Andrew Warner's influential work, summarized in their 2001 European Economic Review article, documented a robust negative cross-country correlation between resource dependence and economic growth. Michael Ross's 2001 World Politics article extended the logic to politics, showing statistically that oil wealth is associated with weaker democracy through rentier, repression, and modernization mechanisms. The workhorse method is a cross-country regression of growth or democracy on a measure of resource dependence with controls for the standard determinants of development.

Sources recorded, not reviewed

Registro de origem

Citações copiadas literalmente do registro de origem do método. Nenhuma verificação em nível de alegação é inferida delas.

Resource Curse Analysis (Natural Resource Dependence and Development)
Registro de método taxonômico · regression-model / political-economy
  • Sachs, J. D., & Warner, A. M. (2001). Natural Resources and Economic Development: The Curse of Natural Resources. European Economic Review, 45(4-6), 827-838. · DOI 10.1016/S0014-2921(01)00125-8
  • Ross, M. L. (2001). Does Oil Hinder Democracy? World Politics, 53(3), 325-361. · DOI 10.1353/wp.2001.0011
Abrir método completo

Alegações curadas

Alegações persistidas no livro-razão de evidências, cada uma com sua própria avaliação.

Ainda não há alegações curadas

Esta visualização não inventa uma avaliação de alegação quando o livro-razão não a possui.

Métodos relacionados

Gerado a partir do grafo de métodos e mostrado como relações sugeridas por máquina — nenhuma alegação de evidência é inferida.

Used in the same domainDependency Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainRent-Seeking Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainState Autonomy Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Status da evidência

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fontes

2 citações registradas, copiadas do registro de origem do método.

Ações

Abrir página do método
ScholarGate

Uma biblioteca de referência centrada no conteúdo para métodos de pesquisa — o que é cada método, como funciona e de onde vem.

Dados abertos (CC-BY)

Descobrir

  • Biblioteca
  • Pesquisar métodos…
  • Navegar por área
  • Áreas
  • Jornada
  • Comparar
  • Qual método?

Referência

  • Disciplinas
  • Atlas
  • Glossário
  • Metodologia
  • Filosofia

Espaço de trabalho

  • Minha biblioteca
  • Mesa
  • Chat

Empresa

  • Sobre
  • Preços
  • Contato
  • Sugerir um método

As entradas são compiladas a partir de fontes publicadas, para fins de referência. A verificação da exatidão e da adequação de qualquer informação ao seu próprio uso é da sua responsabilidade.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referência de métodos de pesquisa
  • Privacidade
  • Cookies
  • Termos
  • Eliminar conta