Ir para o conteúdoScholarGate
BibliotecaMinha bibliotecaMesaReview StudioAssistente
Entrar
HFLPR-PRIORITY/Evidência
Registro de evidência do método

HFLPR-PRIORITY

HFLPR-PRIORITY (Hesitant Fuzzy Linguistic Preference Relation Priority Programming (Ren-Zhu-Xu 2018)) is a preference relations multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Ren, P. J. Zhu, B. Xu, Z. S. in 2018. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.

Sources recorded, not reviewed

Registro de origem

Citações copiadas literalmente do registro de origem do método. Nenhuma verificação em nível de alegação é inferida delas.

Hesitant Fuzzy Linguistic Preference Relation Priority Programming (Ren-Zhu-Xu 2018)
Registro de método taxonômico · mcdm / decision-making
  • Ren, P. J., Zhu, B., Xu, Z. S. (2018). Assessment of the impact of hydropower stations on the environment with a hesitant fuzzy linguistic hyperplane-consistency programming method. IEEE Transactions on Fuzzy Systems · DOI 10.1109/tfuzz.2018.2798598
Abrir método completo

Alegações curadas

Alegações persistidas no livro-razão de evidências, cada uma com sua própria avaliação.

Ainda não há alegações curadas

Esta visualização não inventa uma avaliação de alegação quando o livro-razão não a possui.

Métodos relacionados

Gerado a partir do grafo de métodos e mostrado como relações sugeridas por máquina — nenhuma alegação de evidência é inferida.

Ainda não há métodos relacionados

O grafo de relações gerado não possui relação de saída para este método.

Status da evidência

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fontes

1 citação registrada, copiada do registro de origem do método.

Ações

Abrir página do método
ScholarGate

Uma biblioteca de referência centrada no conteúdo para métodos de pesquisa — o que é cada método, como funciona e de onde vem.

Dados abertos (CC-BY)

Descobrir

  • Biblioteca
  • Pesquisar métodos…
  • Navegar por área
  • Áreas
  • Jornada
  • Comparar
  • Qual método?

Referência

  • Disciplinas
  • Atlas
  • Glossário
  • Metodologia
  • Filosofia

Espaço de trabalho

  • Minha biblioteca
  • Mesa
  • Chat

Empresa

  • Sobre
  • Preços
  • Contato
  • Sugerir um método

As entradas são compiladas a partir de fontes publicadas, para fins de referência. A verificação da exatidão e da adequação de qualquer informação ao seu próprio uso é da sua responsabilidade.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca de referência de métodos de pesquisa
  • Privacidade
  • Cookies
  • Termos
  • Eliminar conta