Przejdź do treściScholarGate
BibliotekaMoja bibliotekaBiurkoReview StudioAsystent
Zaloguj się
Psychological Continuum Model/Dowód
Zapis dowodowy metody

Psychological Continuum Model

The Psychological Continuum Model (PCM) is a conceptual framework, introduced by Daniel Funk and Jeff James in 2001, that organizes an individual's psychological connection to a sport, team, or activity along a vertical hierarchy of four stages: awareness, attraction, attachment, and allegiance. Rather than treating fans as either involved or not, the PCM describes how connection deepens as sport-related mental associations grow more numerous, stronger, and more resistant to change. At awareness an individual simply knows a sport or team exists; at attraction they develop a preference driven by hedonic and dispositional needs; at attachment the object becomes internalized and meaningful to the self; and at allegiance the connection is durable, biased, and resistant to counter-persuasion. Funk and James later elaborated the meaning of attachment and how it converts into loyal allegiance, making the PCM a foundational organizing theory for sport consumer behavior research.

Sources recorded, not reviewed

Zapis źródłowy

Cytaty skopiowane dosłownie z zapisu źródłowego metody. Nie należy z nich wywnioskować weryfikacji na poziomie twierdzenia.

Psychological Continuum Model (Awareness-Attraction-Attachment-Allegiance Framework of Sport Connection)
Taksonomiczny zapis metody · process-pipeline / sport-leisure-studies
  • Funk, D. C., & James, J. (2001). The Psychological Continuum Model: A Conceptual Framework for Understanding an Individual's Psychological Connection to Sport. Sport Management Review, 4(2), 119-150. · DOI 10.1016/S1441-3523(01)70072-1
  • Funk, D. C., & James, J. D. (2006). Consumer Loyalty: The Meaning of Attachment in the Development of Sport Team Allegiance. Journal of Sport Management, 20(2), 189-217. · DOI 10.1123/jsm.20.2.189
Otwórz pełną metodę

Wyselekcjonowane twierdzenia

Twierdzenia utrwalone w rejestrze dowodowym, każde z własną oceną.

Brak wyselekcjonowanych twierdzeń

Ten widok nie tworzy oceny twierdzenia, jeśli rejestr jej nie zawiera.

Powiązane metody

Wygenerowane z grafu metod i pokazane jako sugerowane przez maszynę powiązania — nie należy z nich wywnioskować twierdzenia dowodowego.

Used in the same domainMotivation Scale for Sport Consumptionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainPoints of Attachment Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainSport Commitment Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainSport Spectator Identification Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Status dowodowy

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Źródła

2 zarejestrowane cytacje, skopiowane z zapisu źródłowego metody.

Akcje

Otwórz stronę metody
ScholarGate

Biblioteka referencyjna metod badawczych, w której treść jest najważniejsza — czym jest każda metoda, jak działa i skąd pochodzi.

Otwarte dane (CC-BY)

Odkrywaj

  • Biblioteka
  • Szukaj metod…
  • Przeglądaj według dziedzin
  • Dziedziny
  • Ścieżka
  • Porównaj
  • Która metoda?

Materiały

  • Dziedziny
  • Atlas
  • Słownik pojęć
  • Metodologia
  • Filozofia

Przestrzeń robocza

  • Moja biblioteka
  • Biurko
  • Czat

Firma

  • O nas
  • Cennik
  • Kontakt
  • Zaproponuj metodę

Hasła opracowano na podstawie opublikowanych źródeł w celach referencyjnych. Weryfikacja poprawności i przydatności wszelkich informacji do własnych zastosowań pozostaje w gestii użytkownika.

© 2026 ScholarGate · Biblioteka referencyjna metod badawczych
  • Prywatność
  • Pliki cookie
  • Regulamin
  • Usuń konto