Przejdź do treściScholarGate
BibliotekaMoja bibliotekaBiurkoReview StudioAsystent
Zaloguj się
Grip Strength Assessment/Dowód
Zapis dowodowy metody

Grip Strength Assessment

Grip strength assessment measures the maximal isometric force a person can generate by squeezing a handheld dynamometer, providing a simple, objective marker of overall muscle strength. Although the test uses only the hand, grip strength correlates with strength elsewhere in the body and serves as a convenient proxy for total muscle function, which is why it is central to the assessment of sarcopenia and frailty. Roberts and colleagues' 2011 review in Age and Ageing synthesized how grip strength is measured across clinical and epidemiological studies and proposed a standardized approach, because variation in equipment, posture, and protocol had made results hard to compare. A standard protocol specifies a seated posture with the elbow flexed at ninety degrees, the use of a calibrated dynamometer such as the Jamar or Smedley, and recording the best of several maximal efforts. Low grip strength predicts a range of adverse outcomes — disability, longer hospital stays, slower recovery, multimorbidity, and mortality — independent of age and body size. Its speed, low cost, and strong prognostic value have made it a routine component of geriatric and population health assessment.

Sources recorded, not reviewed

Zapis źródłowy

Cytaty skopiowane dosłownie z zapisu źródłowego metody. Nie należy z nich wywnioskować weryfikacji na poziomie twierdzenia.

Grip Strength Assessment (Handgrip Dynamometry of Muscle Strength)
Taksonomiczny zapis metody · process-pipeline / social-gerontology
  • Roberts, H. C., Denison, H. J., Martin, H. J., Patel, H. P., Syddall, H., Cooper, C., & Sayer, A. A. (2011). A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age and Ageing, 40(4), 423-429. · DOI 10.1093/ageing/afr051
Otwórz pełną metodę

Wyselekcjonowane twierdzenia

Twierdzenia utrwalone w rejestrze dowodowym, każde z własną oceną.

Brak wyselekcjonowanych twierdzeń

Ten widok nie tworzy oceny twierdzenia, jeśli rejestr jej nie zawiera.

Powiązane metody

Wygenerowane z grafu metod i pokazane jako sugerowane przez maszynę powiązania — nie należy z nich wywnioskować twierdzenia dowodowego.

Same method familyFried Frailty Phenotypemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyGait Speed Assessmentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySPPBmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Status dowodowy

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Źródła

1 zarejestrowana cytacja, skopiowana z zapisu źródłowego metody.

Akcje

Otwórz stronę metody
ScholarGate

Biblioteka referencyjna metod badawczych, w której treść jest najważniejsza — czym jest każda metoda, jak działa i skąd pochodzi.

Otwarte dane (CC-BY)

Odkrywaj

  • Biblioteka
  • Szukaj metod…
  • Przeglądaj według dziedzin
  • Dziedziny
  • Ścieżka
  • Porównaj
  • Która metoda?

Materiały

  • Dziedziny
  • Atlas
  • Słownik pojęć
  • Metodologia
  • Filozofia

Przestrzeń robocza

  • Moja biblioteka
  • Biurko
  • Czat

Firma

  • O nas
  • Cennik
  • Kontakt
  • Zaproponuj metodę

Hasła opracowano na podstawie opublikowanych źródeł w celach referencyjnych. Weryfikacja poprawności i przydatności wszelkich informacji do własnych zastosowań pozostaje w gestii użytkownika.

© 2026 ScholarGate · Biblioteka referencyjna metod badawczych
  • Prywatność
  • Pliki cookie
  • Regulamin
  • Usuń konto