Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
SMIC Prob-Expert/Bevis
Metodebevisregister

SMIC Prob-Expert

SMIC Prob-Expert — from the French Systeme et Matrices d'Impacts Croises, Systems and Matrices of Cross-Impacts — is the probabilistic cross-impact method in Michel Godet's la prospective toolkit. It takes a small set of fundamental hypotheses about the future and asks experts for both the simple probability that each hypothesis comes true and the conditional probabilities linking the hypotheses to one another. Because experts' raw estimates are rarely mutually consistent, SMIC's core is a quadratic optimisation that adjusts them minimally into a coherent joint probability distribution over the 2^n possible combinations of the hypotheses. Each combination is an image of the future — a scenario — and the corrected, or net, probabilities rank these images from most to least likely. The method thereby turns scattered expert opinion into a probabilistically weighted set of scenarios, identifying the few core futures that concentrate most of the probability mass.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

SMIC Prob-Expert (Cross-Impact Systems and Matrices)
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / futures-foresight-studies
  • Godet, M. (2006). Creating Futures: Scenario Planning as a Strategic Management Tool (2nd ed.). Economica. · ISBN 9782717852448
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Same method familyCross-Impact Balance Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketLa Prospective Morphological Scenariosmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketMICMAC Structural Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

1 registrert sitering, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto