Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
Research Front Identification/Bevis
Metodebevisregister

Research Front Identification

Research front identification is a bibliometric method for detecting emerging or cutting-edge research areas within a larger research landscape. A 'research front' is a cluster of recently published, highly-cited papers that define the current active research direction in a field. Unlike established research communities (identifiable through co-citation networks and slow-changing patterns), research fronts are characterized by rapid growth, high citation velocity (papers accumulating citations quickly), and weak historical ties to established literature. Developed systematically by Chen and others in the 1990s–2000s, research front identification enables researchers, funders, and policy makers to track where scientific activity is concentrating and where breakthrough research is emerging.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

Research Front Identification and Emerging Trend Detection
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / bibliometrics
  • Chen, C., & Paul, R. J. (1997). Visualizing a knowledge domain's intellectual structure. IEEE Computer, 30(3), 65–71. · URL
  • Chen, C., Ciliberto, G., & Chen, Y. (2009). Detecting science hot topics by aggregating publication metadata. Journal of Informetrics, 3(2), 74–89. · URL
  • Small, H., Boyack, K. W., & Klavans, R. (2005). Identifying emerging topics in science and technology. Research Policy, 43(8), 1232–1241. · DOI 10.1016/j.respol.2014.02.005
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Same method familyCo-Citation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyKeyword Co-Occurrence Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScience Mappingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyVOSviewer and CiteSpace Toolsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

3 registrerte siteringer, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto