Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
Pain Catastrophizing Scale/Bevis
Metodebevisregister

Pain Catastrophizing Scale

The Pain Catastrophizing Scale (PCS) is a 13-item self-report questionnaire developed by Sullivan, Bishop, and Pivik in 1995 to measure catastrophic thinking about pain—the tendency to magnify pain threat, ruminate about pain, and feel helpless in response to pain. Elevated catastrophizing predicts worse pain outcomes and is a key treatment target in cognitive-behavioral pain management.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / pain-medicine
  • Sullivan, M.J., Bishop, S.R., & Pivik, J. (1995). The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment, 7(4), 524-532. · DOI 10.1037/1040-3590.7.4.524
  • Sullivan, M.J.L., Thorn, B., Haythornthwaite, J.A., et al. (2001). Theoretical perspectives on the relation between catastrophizing and pain. Clinical Journal of Pain, 17(1), 52-64. · DOI 10.1097/00002508-200103000-00008
  • Osman, A., Barrios, F.X., Gutierrez, P.M., et al. (2000). The Pain Catastrophizing Scale: Further psychometric evaluation with adult samples. Journal of Behavioral Medicine, 23(4), 351-365. · DOI 10.1023/A:1005548801037
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Same method familyCentral Sensitization Inventorymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyMcGill Pain Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPain Anxiety Symptoms Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPain Self-Efficacy Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

3 registrerte siteringer, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto