Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
Overactive Bladder Questionnaire/Bevis
Metodebevisregister

Overactive Bladder Questionnaire

The OAB-q is a patient-reported outcome measure designed to assess the symptoms and impact of overactive bladder syndrome on health-related quality of life. Developed by Coyne and colleagues and first published in 2005, it exists in both long-form (33 items) and short-form (SF, 25 items) versions. The OAB-q is internationally validated and widely used in clinical research, pharmaceutical trials, and specialist urology and gynecology practice.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q)
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / urology-gynecology
  • Coyne, K. S., Matza, L. S., & Payne, K. A. (2005). The Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q): validation and psychometric properties. Neurourology and Urodynamics, 24(3), 215–225. · URL
  • Coyne, K. S., Thompson, C. L., Lai, J. S., & Sexton, C. C. (2015). An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form measure: validation and psychometric evaluation. Eur Urol, 57(4), 588–596. · DOI 10.1002/nau.22559
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Same method familyFemale Sexual Function Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyICIQ Urinary Incontinence Short Formmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPelvic Floor Distress Inventorymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

2 registrerte siteringer, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto