Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
ALPPQ/Bevis
Metodebevisregister

ALPPQ

The Hair Loss Impact Questionnaire (Alopecia Areata Patient Priority Outcomes Questionnaire, ALPPQ) is a disease-specific, patient-administered quality-of-life measure assessing the psychosocial and functional burden of alopecia areata, a chronic autoimmune disorder causing patchy hair loss. Alopecia areata affects appearance, self-esteem, and social functioning disproportionately, often causing depression and anxiety. The ALPPQ captures these impacts, ensuring that treatment efficacy encompasses meaningful quality-of-life outcomes. It is increasingly used in clinical trials and observational studies of alopecia areata therapeutics.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

Alopecia Areata Patient Priority Outcomes Questionnaire
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / dermatology
  • Gupta AK, Talukder M. Alopecia areata: autoimmune basis of hair loss and available treatment options. Can J Dermatol. 2014;12(5):289-304. · URL
  • Strober BE, Mengesha YM, Clay FJ, et al. Impact of alopecia areata severity on quality of life measured by the Skindex-29. J Am Acad Dermatol. 2005;52(3):S45. · URL
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Taxonomic bucketAcne-QoLmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyChildren's DLQImachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPOEMmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySkindex-29machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

2 registrerte siteringer, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto