Gå til innholdScholarGate
BibliotekMitt bibliotekPultenReview StudioAssistent
Logg inn
Emancipatory Disability Research/Bevis
Metodebevisregister

Emancipatory Disability Research

Emancipatory disability research is a paradigm, articulated by Michael Oliver in 1992, that seeks to transform not merely the methods of research but its underlying social relations of production so that disabled people, rather than non-disabled academics, control the research. Drawing on a materialist analysis, Oliver argued that conventional research reproduces the oppression of disabled people by treating them as passive objects of study from which data are extracted for the careers of others. The emancipatory alternative reverses this: disabled people and their organisations set the agenda, shape the process, and determine how findings are used, while researchers place their skills at the service of that agenda and are accountable to it. The paradigm is grounded in the social model of disability, which locates disability in social barriers rather than individual impairment, and it treats research not as neutral inquiry but as a tool of empowerment and political change. Its measure of success is not academic output but whether it contributes to removing barriers and advancing disabled people's collective struggle.

Sources recorded, not reviewed

Kilderegister

Siteringer kopiert ordrett fra metodens kilderegister. Ingen påstandsnivåverifisering er underforstått fra dem.

Emancipatory Disability Research (Changing the Social Relations of Research Production)
Taksonomisk metoderegister · process-pipeline / disability-studies
  • Oliver, M. (1992). Changing the social relations of research production? Disability, Handicap & Society, 7(2), 101-114. · DOI 10.1080/02674649266780141
Åpne full metode

Kuraterte påstander

Påstander lagret i bevishovedboken, hver med sin egen vurdering.

Ingen kuraterte påstander ennå

Denne visningen finner ikke opp en påstandsvurdering når hovedboken ikke har noen.

Relaterte metoder

Generert fra metodegrafen og vist som maskinforslåtte relasjoner – ingen bevispåstand er underforstått.

Ingen relaterte metoder ennå

Den genererte relasjonsgrafen har ingen utgående relasjon for denne metoden.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Kilder

1 registrert sitering, kopiert fra metodens kilderegister.

Handlinger

Åpne metodeside
ScholarGate

Et innholdsfokusert oppslagsbibliotek for forskningsmetoder — hva hver metode er, hvordan den fungerer, og hvor den kommer fra.

Åpne data (CC-BY)

Oppdag

  • Bibliotek
  • Søk i metoder…
  • Bla etter fagfelt
  • Fagfelt
  • Reise
  • Sammenlign
  • Hvilken metode?

Referanse

  • Fagområder
  • Atlas
  • Ordliste
  • Metodikk
  • Filosofi

Arbeidsområde

  • Mitt bibliotek
  • Pulten
  • Chat

Selskap

  • Om
  • Priser
  • Kontakt
  • Foreslå en metode

Oppføringene er sammenstilt fra publiserte kilder til referansebruk. Å kontrollere at informasjonen er korrekt og egnet for ditt eget bruk, er fremdeles ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Et oppslagsbibliotek for forskningsmetoder
  • Personvern
  • Informasjonskapsler
  • Vilkår
  • Slett konto