Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Technical Debt Measurement/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Technical Debt Measurement

Technical debt represents accumulated shortcuts, deferred maintenance, and design compromises that incur future costs through slower development, higher defect rates, and deployment difficulty. Introduced by Ward Cunningham (1992), technical debt measurement quantifies these burdens using metrics like code complexity, duplication, test coverage gaps, and maintainability indices. Organizations use debt measurement to balance immediate delivery with long-term sustainability.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Technical Debt Quantification and Assessment
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / software-engineering
  • Cunningham, W. (1992). The WyCash Portfolio Management System. OOPSLA 92 Experience Report. · URL
  • Seaman, C. B., & Guo, Y. (2011). Measuring and monitoring technical debt. Advances in Computers, 82, 25–46. · DOI 10.1016/B978-0-12-385512-1.00002-5
  • Tom, E., Aurum, A., & Vidgen, R. (2013). An exploration of technical debt. Journal of Systems and Software, 86(6), 1498–1516. · DOI 10.1016/j.jss.2012.12.052
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyCode Coverage Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDefect Prediction Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySoftware Complexity Metricsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyStatic Code Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen