Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Similarity vs Plagiarism: Understanding the Distinction/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Similarity vs Plagiarism: Understanding the Distinction

A critical distinction exists between similarity percentages generated by plagiarism detection software (Turnitin, iThenticate) and an actual plagiarism verdict. A similarity index is a red flag requiring review; it is not a plagiarism determination. High similarity can result from legitimate quotations, references, shared technical language, or common knowledge. Conversely, low similarity does not guarantee absence of plagiarism. Human expert judgment is essential—similarity detection software provides data, not judgment.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Similarity Index vs Plagiarism: Why Similarity Percentages Do Not Constitute Plagiarism Verdicts
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / research-ethics
  • Hirsch, L. R. (2013). Recognizing plagiarism: A guide for academic professionals. Teaching Professor Blog. · URL
  • Declerck, K., Decock, P., Macq, B., & Vandenbossche, J. (2021). Similarity index in plagiarism detection: A critical perspective. Research Integrity and Peer Review, 6, 1-8. · URL
  • Steneck, N. H. (2007). Introduction to the responsible conduct of research. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Taxonomic bucketMosaic Plagiarismmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketParaphrasing Plagiarismmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketTurnitin and iThenticate Similarity Detectionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketVerbatim Plagiarismmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen