Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Randomized Response Technique/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Randomized Response Technique

The randomized response technique (RRT) is a survey method for asking about sensitive or stigmatized topics while guaranteeing each respondent's privacy. Introduced by Stanley Warner in 1965, it uses a randomizing device — a coin, die, or spinner — to determine, privately and unknown to the interviewer, whether the respondent answers the sensitive question or an alternative. Because the analyst knows only the probability distribution of the device and not the outcome for any individual, no answer can be traced to a particular question, yet the population prevalence of the sensitive trait can be recovered exactly by inverting the known randomization.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Randomized Response Technique for Sensitive Questions
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / political-science
  • Warner, S. L. (1965). Randomized Response: A Survey Technique for Eliminating Evasive Answer Bias. Journal of the American Statistical Association, 60(309), 63–69. · DOI 10.1080/01621459.1965.10480775
  • Greenberg, B. G., Abul-Ela, A. A., Simmons, W. R., & Horvitz, D. G. (1969). The Unrelated Question Randomized Response Model: Theoretical Framework. Journal of the American Statistical Association, 64(326), 520–539. · DOI 10.1080/01621459.1969.10500991
  • Blair, G., Imai, K., & Zhou, Y.-Y. (2015). Design and Analysis of the Randomized Response Technique. Journal of the American Statistical Association, 110(511), 1304–1319. · DOI 10.1080/01621459.2015.1050028
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyExpert Surveymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketList Experimentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySurvey Experimentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen