Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Prototype Theory/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Prototype Theory

Prototype Theory is a framework for understanding how humans categorize concepts, proposing that categories are organized around prototypes—the most typical or central members. Developed by Eleanor Rosch in 1973, the theory challenges classical logic's view that categories have fixed boundaries defined by necessary-and-sufficient features. Instead, prototypes have fuzzy boundaries and graded membership: some instances are more central (robin is a prototypical bird) while others are peripheral (penguin is a bird but less typical). Prototype Theory has profound implications for understanding language, cognition, and meaning.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Prototype Theory Framework
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / linguistics
  • Rosch, E. (1973). Natural categories. Cognitive Psychology, 4(3), 328-350. · DOI 10.1016/0010-0285(73)90017-0
  • Lakoff, G. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press. · DOI 10.7208/chicago/9780226471013.001.0001
  • Taylor, J. R. (2003). Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press. · DOI 10.1093/oso/9780199266647.001.0001
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familySemantic Feature Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen