Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Probabilistic Voting Model/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Probabilistic Voting Model

The probabilistic voting model is a formal theory of electoral competition in which each voter's choice between two parties is treated as stochastic rather than deterministic, governed by a smooth probability that depends on the policy utilities the parties offer plus idiosyncratic and partisan preference shocks. Developed by Assar Lindbeck and Jörgen Weibull in 1987 and given its general treatment by Peter Coughlin in 1992, the model replaces the knife-edge switching of the median voter framework with continuous vote-share functions. Two office-seeking parties maximize expected vote share, and the resulting equilibrium maximizes a density-weighted social welfare function in which the most responsive — the swing — voters carry the greatest weight. Crucially, the model delivers a determinate, interior equilibrium even in multidimensional policy spaces where a Condorcet winner generically fails to exist.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Probabilistic Voting Model of Electoral Competition
Taxonomisch methodendossier · mcdm / political-economy
  • Lindbeck, A., & Weibull, J. W. (1987). Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public Choice, 52(3), 273-297. · DOI 10.1007/BF00116710
  • Coughlin, P. J. (1992). Probabilistic Voting Theory. Cambridge University Press. · ISBN 9780521360524
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Taxonomic bucketMedian Voter Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyMeltzer-Richard Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPublic Choice Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketSpatial Voting Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen