Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
PIPP/Bewijs
Methodenbewijsdossier

PIPP

The PIPP is a seven-indicator behavioral and physiological pain assessment tool specifically designed for preterm and full-term infants undergoing painful procedures. Developed by Stevens et al. in 1996, it measures acute procedural pain by integrating gestational age, behavioral state, facial expressions, and vital sign changes. The PIPP has become the most widely validated neonatal acute pain instrument in research and is recommended by major pediatric pain organizations for assessing pain during routine NICU procedures.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Premature Infant Pain Profile
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / neonatology
  • Stevens, B., Johnston, C., Petryshen, P., & Taddio, A. (1996). Premature Infant Pain Profile: Development and Initial Validation. Clinical Journal of Pain, 12(1), 13-22. · DOI 10.1097/00002508-199603000-00004
  • Stevens, B. J., Gibbins, S., Yamada, J., et al. (2014). Epidemiology and Management of Painful Procedures in Infants in Canadian Neonatal Intensive Care Units. Canadian Medical Association Journal, 186(6), E225-E234. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyN-PASSmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyNBASmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPIISmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen