Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Multi-objective Scenario Analysis/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Multi-objective Scenario Analysis

Multi-objective Scenario Analysis (MOSA) is a structured method that constructs a set of plausible future scenarios and evaluates each scenario against multiple competing objectives or criteria. By making trade-offs explicit across objectives and across possible futures, it supports strategic decisions where uncertainty about the future and conflicts between goals co-exist. It is widely applied in energy planning, climate adaptation, public policy, and corporate strategy.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Multi-objective Scenario Analysis — Evaluating alternative futures across multiple competing objectives
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / simulation
  • Stewart, T. J., French, S., & Rios, J. (2013). Integrating multicriteria decision analysis and scenario planning: Review and extension. Omega, 41(4), 679-688. · DOI 10.1016/j.omega.2012.09.003
  • Schoemaker, P. J. H. (1995). Scenario planning: A tool for strategic thinking. Sloan Management Review, 36(2), 25-40. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Taxonomic bucketMulti-Objective Optimizationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketPolicy Scenario Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoSENSITIVITY-ANALYSISmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketStochastic Scenario Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen