Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
H-Index/Bewijs
Methodenbewijsdossier

H-Index

The h-index, or Hirsch index, is a quantitative metric proposed by physicist Jorge Hirsch in 2005 to measure researcher productivity and citation impact simultaneously. A researcher has an h-index of h if they have published at least h papers, each cited at least h times. For example, an h-index of 20 means the researcher has 20 papers each cited at least 20 times. The h-index is widely used in research evaluation, hiring, and promotion decisions, though experts debate its limitations. It provides a single number balancing quantity of publications against quality of citations, offering an intuitive summary of research career impact.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

H-Index (Hirsch Index) Metric
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / bibliometrics
  • Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 102(46), 16569-16572. · DOI 10.1073/pnas.0507655102
  • Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. · DOI 10.1007/s11192-006-0144-7
  • Bornmann, L., Mutz, R., & Daniel, H. D. (2010). The h index for Journal Impact Factor: A new approach for assessing journal impact. Journal of Informetrics, 4(3), 358-365. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyJournal Citation Reportsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyJournal Impact Factormachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPubMed and MEDLINEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScopus Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWeb of Science Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen