Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Delphi Method for Strategy Foresight/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Delphi Method for Strategy Foresight

The Delphi method is a structured process for combining the judgments of a panel of experts on questions where hard data are scarce - long-range forecasts, emerging technologies, and strategic uncertainties - through several rounds of anonymous response and controlled feedback. Linstone and Turoff's 1975 collection The Delphi Method: Techniques and Applications established the canonical design and its variants, including the policy Delphi used to explore strategic options rather than to pin down a single estimate. Rowe and Wright's 1999 International Journal of Forecasting review distilled the evidence on what makes Delphi work, identifying anonymity, iteration, controlled statistical feedback, and aggregation of the final round as the procedure's defining features. In strategy and corporate foresight, Delphi is used to forecast technology timelines, prioritize uncertainties, and build expert consensus to inform long-horizon decisions.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Delphi Method for Strategy Foresight (Iterative Expert-Panel Forecasting for Strategic Decisions)
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / strategic-management
  • Linstone, H. A., & Turoff, M. (Eds.). (1975). The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley. · ISBN 9780201042948
  • Rowe, G., & Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. International Journal of Forecasting, 15(4), 353-375. · DOI 10.1016/S0169-2070(99)00018-7
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Used in the same domainAnalytic Hierarchy Process for Strategic Prioritiesmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketCross-Impact Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketStrategic Scenario Planningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyStrategic Technology Roadmappingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen