Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Decisional Conflict Scale/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Decisional Conflict Scale

The Decisional Conflict Scale (DCS) is a 16-item self-reported outcome measure that quantifies the degree of uncertainty, value ambivalence, and decision distress experienced by patients facing healthcare choices. Developed by Annette O'Connor in 1995, the DCS assesses five core domains: personal uncertainty, understanding of options and outcomes, clarity of personal values, perceived social support, and confidence in making the decision. It has become the gold standard for measuring decisional conflict in healthcare research and clinical trials of decision support interventions.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Decisional Conflict Scale (DCS)
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / patient-centered-care
  • O'Connor, A. M. (1995). Validation of a decisional conflict scale. Medical Decision Making, 15(1), 25-30. · DOI 10.1177/0272989X9501500105
  • O'Connor, A. M. (2008). User Manual – Decisional Conflict Scale. University of Ottawa. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyCollaboRATEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyControl Preferences Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPatient Enablement Instrumentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketSURE Testmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

2 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen