Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Cognitive Reflection Test/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Cognitive Reflection Test

The Cognitive Reflection Test (CRT) is a brief measure of cognitive reflection—the ability to override intuitive, reflexive answers in favor of deliberate, analytical reasoning. Participants answer problems that have an intuitive but incorrect answer and a correct answer requiring reflection. The CRT reveals individual differences in the tendency to engage in slow, deliberate thinking (System 2) versus relying on fast, intuitive judgments (System 1). CRT scores predict performance on reasoning tasks, economic decisions, and susceptibility to cognitive biases.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Cognitive Reflection Test
Taxonomisch methodendossier · hypothesis-test / psychology
  • Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Literature, 43(4), 1047-1048. · URL
  • Primi, C., Morsanyi, K., Chiesi, F., Donati, M. A., & Hamilton, J. (2014). The development and testing of a new version of the Cognitive Reflection Test applying Item Response Theory (IRT). Journal of Behavioral Decision Making, 27(5), 397-411. · DOI 10.1002/bdm.1883
  • Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2011). The Cognitive Reflection Test as a predictor of performance on heuristics-and-biases tasks. Journal of Behavioral Decision Making, 24(2), 185-194. · DOI 10.3758/s13421-011-0104-1
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Nog geen gerelateerde methoden

De gegenereerde relatiegraaf heeft geen uitgaande relatie voor deze methode.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen