Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Trust in Physician Scale/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Trust in Physician Scale

The Trust in Physician Scale (TPS) is an 11-item self-report instrument that measures the degree to which a patient trusts their physician, including dimensions of confidentiality, competence, honesty, and care. Developed by Anderson and Dedrick in 1990, the TPS assesses the patient's confidence that the physician acts in the patient's best interest, respects privacy, possesses the needed expertise, and is truthful. Trust in the physician-patient relationship is foundational to healthcare engagement and is strongly correlated with adherence, disclosure of sensitive information, and health outcomes. The TPS is widely used in research, quality improvement, and studies examining factors that build or erode physician trust.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Trust in Physician Scale
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / patient-centered-care
  • Anderson, L. A., & Dedrick, R. F. (1990). Development of the Trust in Physician Scale: A measure to assess interpersonal trust in patient-physician relationships. Psychological Reports, 67(3), 1091-1100. · DOI 10.2466/pr0.1990.67.3f.1091
  • Hall, M. A., Dugan, E., Zheng, B., & Mishra, A. K. (2001). Trust in physicians and medical institutions: what is it, can it be measured, and does it matter? Milbank Quarterly, 79(4), 613-639. · DOI 10.1111/1468-0009.00223
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyCare Transitions Measuremachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyCollaboRATEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPatient Enablement Instrumentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPRCSmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu