Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Syntactic Step Depth/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Syntactic Step Depth

Syntactic step depth is the space-syntax measure of how topologically far apart spaces are — how many turns, transitions or moves separate one space from another, regardless of metric distance. Formalised by Bill Hillier and Julienne Hanson in The Social Logic of Space (1984), it is computed from a justified graph in which every space is a node and every direct adjacency an edge, and a single step is one move between connected spaces. Aggregated into mean depth and normalised into an integration value, step depth becomes the workhorse of configurational analysis, predicting which spaces will be most used, most accessible and most central in a building or city.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Syntactic Step Depth (Topological Depth and Integration in Space Syntax)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / urban-studies
  • Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge University Press. · ISBN 9780521367844
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyIsovist Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySpace Syntax Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySpatial Design Network Analysis (sDNA)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyUrban Form Morphometricsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

1 ierakstīta atsauce, kopēta no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu