Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
PIPP/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

PIPP

The PIPP is a seven-indicator behavioral and physiological pain assessment tool specifically designed for preterm and full-term infants undergoing painful procedures. Developed by Stevens et al. in 1996, it measures acute procedural pain by integrating gestational age, behavioral state, facial expressions, and vital sign changes. The PIPP has become the most widely validated neonatal acute pain instrument in research and is recommended by major pediatric pain organizations for assessing pain during routine NICU procedures.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Premature Infant Pain Profile
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / neonatology
  • Stevens, B., Johnston, C., Petryshen, P., & Taddio, A. (1996). Premature Infant Pain Profile: Development and Initial Validation. Clinical Journal of Pain, 12(1), 13-22. · DOI 10.1097/00002508-199603000-00004
  • Stevens, B. J., Gibbins, S., Yamada, J., et al. (2014). Epidemiology and Management of Painful Procedures in Infants in Canadian Neonatal Intensive Care Units. Canadian Medical Association Journal, 186(6), E225-E234. · URL
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyN-PASSmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyNBASmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPIISmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu