Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Overactive Bladder Questionnaire/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Overactive Bladder Questionnaire

The OAB-q is a patient-reported outcome measure designed to assess the symptoms and impact of overactive bladder syndrome on health-related quality of life. Developed by Coyne and colleagues and first published in 2005, it exists in both long-form (33 items) and short-form (SF, 25 items) versions. The OAB-q is internationally validated and widely used in clinical research, pharmaceutical trials, and specialist urology and gynecology practice.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / urology-gynecology
  • Coyne, K. S., Matza, L. S., & Payne, K. A. (2005). The Overactive Bladder Questionnaire (OAB-q): validation and psychometric properties. Neurourology and Urodynamics, 24(3), 215–225. · URL
  • Coyne, K. S., Thompson, C. L., Lai, J. S., & Sexton, C. C. (2015). An overactive bladder symptom and health-related quality of life short-form measure: validation and psychometric evaluation. Eur Urol, 57(4), 588–596. · DOI 10.1002/nau.22559
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyFemale Sexual Function Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyICIQ Urinary Incontinence Short Formmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPelvic Floor Distress Inventorymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu