Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Measure of Textual Lexical Diversity (MTLD)/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Measure of Textual Lexical Diversity (MTLD)

The Measure of Textual Lexical Diversity (MTLD) is a length-robust index of vocabulary richness introduced by Philip McCarthy in 2005 and validated by McCarthy and Jarvis in 2010. Rather than computing a single ratio over the whole text, MTLD reads the text word by word, tracking a running type-token ratio, and counts how many sequential word runs are needed before the ratio repeatedly falls to a criterion value of 0.720. The mean length of those runs, computed forward and backward and averaged, is the MTLD score — and in validation studies it was the one common index that did not vary systematically with text length.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Measure of Textual Lexical Diversity (MTLD)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / linguistics
  • McCarthy, P. M., & Jarvis, S. (2010). MTLD, vocd-D, and HD-D: A validation study of sophisticated approaches to lexical diversity assessment. Behavior Research Methods, 42(2), 381–392. · DOI 10.3758/BRM.42.2.381
  • McCarthy, P. M. (2005). An assessment of the range and usefulness of lexical diversity measures and the potential of the measure of textual, lexical diversity (MTLD) (Doctoral dissertation). University of Memphis. · URL
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyLexical Diversitymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyN-gram Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketType-Token Ratiomachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketvocd-D (D Measure)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu