Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Craig Handicap Assessment and Reporting Technique/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Craig Handicap Assessment and Reporting Technique

The Craig Handicap Assessment and Reporting Technique (CHART) is a comprehensive interview-based measure designed to quantify how much a disabling condition restricts participation in six key social roles: physical independence, mobility, occupation, social integration, economic self-sufficiency, and cognitive independence. Developed by Whiteneck and colleagues at the Craig Hospital (now national leader in spinal cord injury care), CHART has become the gold-standard outcome measure for long-term spinal cord injury and traumatic brain injury follow-up, extensively used in international outcomes research.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Craig Handicap Assessment and Reporting Technique (CHART)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / rehabilitation-science
  • Whiteneck, G. G., Charlifue, S. W., Gerhart, K. A., Overholser, J. D., & Richardson, G. N. (1992). Quantifying handicap: a new measure of long-term rehabilitation outcomes. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 73(6), 519–526. · URL
  • Charlifue, S., Post, M. W., & Biering-Sørensen, F. (2012). International Spinal Cord Injury Community Survey: does the use of different outcome measures lead to different conclusions about quality of life after spinal cord injury? Spinal Cord, 50(6), 457–463. · URL
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyAssessment of Life Habitsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyCommunity Integration Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyImpact on Participation and Autonomymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyParticipation Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWHODAS 2.0machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu