Metodes pierādījumu reģistrs

Bargaining Model of War

The bargaining model of war, given its canonical statement by James Fearon in 'Rationalist Explanations for War' (1995), treats war not as the failure of reason but as a failure of bargaining. Because fighting is costly and uncertain, there almost always exists a peaceful division of the disputed stakes that both rational states would prefer to the gamble of war. The puzzle, and the model's central contribution, is to identify the specific conditions — private information with incentives to misrepresent, commitment problems, and issue indivisibility — under which rational, unitary states nonetheless fail to reach such a settlement.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Rationalist Bargaining Model of War (Fearon)

Taksonomiskās metodes reģistrs · mcdm / international-relations

Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. · DOI 10.1017/S0020818300033324

Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Taxonomic bucketAudience Cost Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketCrisis Bargaining Gamemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyExpected Utility Model of Warmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.