Pāriet uz saturuScholarGate
BibliotēkaMana bibliotēkaGaldsReview StudioAsistents
Pieteikties
Athletic Identity Measurement Scale/Pierādījumi
Metodes pierādījumu reģistrs

Athletic Identity Measurement Scale

The AIMS is a 10-item questionnaire assessing the degree to which being an athlete is central to an individual's self-concept and identity. Developed by Brewer, Van Raalte, and Linder in 1993, the AIMS has become the standard instrument for measuring athletic identity and is widely used to predict athlete coping responses to injury, career transitions, and retirement.

Sources recorded, not reviewed

Avota reģistrs

Atsauces kopētas tieši no metodes avota reģistra. Tās nenozīmē nekādu apgalvojumu līmeņa verifikāciju.

Athletic Identity Measurement Scale (AIMS)
Taksonomiskās metodes reģistrs · process-pipeline / sport-psychology
  • Brewer, B. W., Van Raalte, J. L., & Linder, D. E. (1993). Athletic identity: Hercules' muscles or Achilles' heel? International Journal of Sport Psychology, 24(2), 237–254. · URL
  • Brewer, B. W., & Cornelius, A. E. (2001). Norms for the Athletic Identity Measurement Scale. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 5(1), 47–54. · URL
Atvērt pilnu metodi

Kurēti apgalvojumi

Apgalvojumi saglabāti pierādījumu reģistrā, katram ar savu novērtējumu.

Vēl nav kurētu apgalvojumu

Šis skatījums neizgudro apgalvojumu novērtējumu, ja reģistrā tā nav.

Saistītās metodes

Ģenerēts no metodes grafika un parādīts kā mašīnas ieteiktas attiecības — netiek izvirzīts neviens pierādījumu apgalvojums.

Same method familyMental Toughness Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySport Confidence Inventorymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySport Motivation Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyTask and Ego Orientation in Sport Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Pierādījumu statuss

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Avoti

2 ierakstītas atsauces, kopētas no metodes avota reģistra.

Darbības

Atvērt metodes lapu
ScholarGate

Uz saturu balstīta pētniecības metožu uzziņu bibliotēka — kas ir katra metode, kā tā darbojas un no kurienes tā nāk.

Atvērtie dati (CC-BY)

Atklāt

  • Bibliotēka
  • Meklēt metodes…
  • Pārlūkot pēc nozares
  • Nozares
  • Ceļojums
  • Salīdzināt
  • Kura metode?

Atsauce

  • Jomas
  • Atlas
  • Glosārijs
  • Metodoloģija
  • Filozofija

Darba telpa

  • Mana bibliotēka
  • Galds
  • Tērzēšana

Uzņēmums

  • Par mums
  • Cenas
  • Kontakti
  • Ieteikt metodi

Ieraksti ir apkopoti no publicētiem avotiem atsaucei. Informācijas precizitātes un piemērotības pārbaude jūsu pašu vajadzībām paliek jūsu atbildība.

© 2026 ScholarGate · Pētniecības metožu uzziņu bibliotēka
  • Privātums
  • Sīkdatnes
  • Noteikumi
  • Dzēst kontu