Vai al contenutoScholarGate
BibliotecaLa mia bibliotecaBancoReview StudioAssistente
Accedi
Van Westendorp Price Sensitivity Meter/Evidenza
Record di evidenza del metodo

Van Westendorp Price Sensitivity Meter

The Van Westendorp Price Sensitivity Meter (PSM) is a survey technique that maps the range of prices consumers find acceptable by asking four open-ended questions about what price would seem too cheap, cheap (a bargain), expensive, and too expensive for a product. Introduced by Dutch economist Peter van Westendorp at the 1976 ESOMAR congress, it rests on the idea that consumers judge price not against a single point but against internal reference boundaries, below which quality becomes suspect and above which the product seems overpriced. From respondents' answers the analyst builds four cumulative distributions and reads off their intersections, which define an optimal price point, an indifference price point, and a range of acceptable prices bounded by the points of marginal cheapness and marginal expensiveness. Unlike methods that estimate a demand curve, PSM characterizes perceived price acceptability and is especially useful early in pricing, when little is known about a new product. It is quick, intuitive, and widely used, though it measures perception rather than purchase behavior or revenue.

Sources recorded, not reviewed

Record di origine

Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.

Van Westendorp Price Sensitivity Meter (PSM)
Record tassonomico del metodo · process-pipeline / marketing-research
  • Van Westendorp, P. H. (1976). NSS Price Sensitivity Meter (PSM) - A new approach to study consumer perception of prices. Proceedings of the 29th ESOMAR Congress, Venice, 139-167. · URL
  • Orme, B. K. (2020). Getting Started with Conjoint Analysis: Strategies for Product Design and Pricing Research (4th ed.). Madison, WI: Research Publishers LLC. · ISBN 9780972729772
Apri metodo completo

Affermazioni curate

Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.

Nessuna affermazione curata ancora

Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.

Metodi correlati

Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.

Same method familyBrand-Price Trade-Offmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainChoice-Based Conjointmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDiscrete Choice Experimentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyGabor-Granger Pricingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Stato evidenza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonti

2 citazioni registrate, copiate dal record di origine del metodo.

Azioni

Apri pagina del metodo
ScholarGate

Una biblioteca di riferimento incentrata sui contenuti, dedicata ai metodi di ricerca — che cos'è ciascun metodo, come funziona e da dove proviene.

Dati aperti (CC-BY)

Scopri

  • Biblioteca
  • Cerca metodi…
  • Sfoglia per campo
  • Campi
  • Viaggio
  • Confronta
  • Quale metodo?

Riferimento

  • Materie
  • Atlante
  • Glossario
  • Metodologia
  • Filosofia

Spazio di lavoro

  • La mia biblioteca
  • Banco
  • Chat

Azienda

  • Chi siamo
  • Prezzi
  • Contatti
  • Suggerisci un metodo

Le voci sono raccolte da fonti pubblicate a scopo di consultazione. La verifica dell'accuratezza e dell'idoneità di qualsiasi informazione per il proprio utilizzo resta responsabilità dell'utente.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca di riferimento dei metodi di ricerca
  • Riservatezza
  • Cookie
  • Condizioni
  • Elimina account