Vai al contenutoScholarGate
BibliotecaLa mia bibliotecaBancoReview StudioAssistente
Accedi
Elite Cue Experiment/Evidenza
Record di evidenza del metodo

Elite Cue Experiment

An elite cue experiment isolates the persuasive power of source endorsements by holding a policy message constant and randomly varying who is said to support it. Grounded in John Zaller's receive-accept-sample model of mass opinion, which holds that citizens take cues from trusted political elites rather than reasoning from first principles, the design reveals how much opinion moves simply because a party or leader takes a side. Stephen Nicholson's work on polarizing cues shows that in-party endorsements can persuade while out-party endorsements provoke backlash, making the cue, not the argument, the engine of opinion change.

Sources recorded, not reviewed

Record di origine

Citazioni copiate testualmente dal record di origine del metodo. Non si inferisce alcuna verifica a livello di affermazione da esse.

Elite Cue Experiment (Party-Endorsement Persuasion Design)
Record tassonomico del metodo · process-pipeline / political-psychology
  • Zaller, J. R. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge University Press. · ISBN 9780521407861
  • Nicholson, S. P. (2012). Polarizing Cues. American Journal of Political Science, 56(1), 52-66. · DOI 10.1111/j.1540-5907.2011.00541.x
Apri metodo completo

Affermazioni curate

Affermazioni persistite nel registro delle evidenze, ciascuna con la propria valutazione.

Nessuna affermazione curata ancora

Questa vista non inventa una valutazione dell'affermazione quando il registro non ne ha.

Metodi correlati

Generato dal grafo dei metodi e mostrato come relazioni suggerite dalla macchina — nessuna affermazione di evidenza viene inferita.

Same method familyDemocratic Norms Support Measurementmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyIssue Framing Experimentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPartisan Motivated Reasoning Paradigmmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Stato evidenza

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Fonti

2 citazioni registrate, copiate dal record di origine del metodo.

Azioni

Apri pagina del metodo
ScholarGate

Una biblioteca di riferimento incentrata sui contenuti, dedicata ai metodi di ricerca — che cos'è ciascun metodo, come funziona e da dove proviene.

Dati aperti (CC-BY)

Scopri

  • Biblioteca
  • Cerca metodi…
  • Sfoglia per campo
  • Campi
  • Viaggio
  • Confronta
  • Quale metodo?

Riferimento

  • Materie
  • Atlante
  • Glossario
  • Metodologia
  • Filosofia

Spazio di lavoro

  • La mia biblioteca
  • Banco
  • Chat

Azienda

  • Chi siamo
  • Prezzi
  • Contatti
  • Suggerisci un metodo

Le voci sono raccolte da fonti pubblicate a scopo di consultazione. La verifica dell'accuratezza e dell'idoneità di qualsiasi informazione per il proprio utilizzo resta responsabilità dell'utente.

© 2026 ScholarGate · Biblioteca di riferimento dei metodi di ricerca
  • Riservatezza
  • Cookie
  • Condizioni
  • Elimina account