Ugrás a tartalomraScholarGate
KönyvtárKönyvtáramAsztalReview StudioAsszisztens
Bejelentkezés
Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)/Bizonyíték
Módszerbizonyíték rekord

Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS)

Reference publication year spectroscopy (RPYS) detects the historical roots of a research field by analyzing not the field's own publications but the publication years of the works those publications cite. Introduced by Werner Marx, Lutz Bornmann, Andreas Barth, and Loet Leydesdorff in 2014, RPYS aggregates all cited references across a corpus, counts how many reference the literature of each past year, and plots the resulting spectrum. Seminal works leave a distinctive mark: the years in which they appeared show up as sharp peaks rising above the smooth background of routine citation. By detecting these peaks — using the deviation of each year's count from a running median — and then inspecting which highly cited references produced them, RPYS pinpoints the foundational papers and books on which a field was built, providing a quantitative, citation-based historiography.

Sources recorded, not reviewed

Forrásrekord

A hivatkozások szó szerint a módszer forrásrekordjából kerültek átvételre. Ezekből nem következtethető ki állítás-szintű ellenőrzés.

Reference Publication Year Spectroscopy (RPYS): Detecting the Historical Roots of a Research Field
Taxonómiai módszerrekord · process-pipeline / bibliometrics
  • Marx, W., Bornmann, L., Barth, A., & Leydesdorff, L. (2014). Detecting the historical roots of research fields by reference publication year spectroscopy (RPYS). Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 751-764. · DOI 10.1002/asi.23089
Teljes módszer megnyitása

Kurált állítások

Az állítások a bizonyíték-jegyzőkönyvben tárolódtak, mindegyik saját értékeléssel.

Még nincsenek kurált állítások

Ez a nézet nem hoz létre állítás-értékelést, ha a jegyzőkönyvben nincs.

Kapcsolódó módszerek

A módszergráfból generálva és gépi javaslatú kapcsolatokként jelenítve meg – nem következtethető ki bizonyíték-állítás.

Same method familyAuthor Co-Citation Analysis (ACA)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyBurst Detection (Kleinberg) for Emerging Topicsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyMain Path Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bizonyíték állapota

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Források

1 rögzített hivatkozás, a módszer forrásrekordjából másolva.

Műveletek

Módszeroldal megnyitása
ScholarGate

Tartalomközpontú referenciakönyvtár a kutatási módszerekről — mi az egyes módszerek lényege, hogyan működnek, és honnan származnak.

Nyílt adatok (CC-BY)

Felfedezés

  • Könyvtár
  • Módszerek keresése…
  • Böngészés terület szerint
  • Tudományterületek
  • Út
  • Összehasonlítás
  • Melyik módszer?

Hivatkozás

  • Tárgykörök
  • Atlasz
  • Fogalomtár
  • Módszertan
  • Filozófia

Munkaterület

  • Könyvtáram
  • Asztal
  • Csevegés

Vállalat

  • Rólunk
  • Árak
  • Kapcsolat
  • Módszer javaslata

A bejegyzések közzétett forrásokból, tájékoztatási céllal készültek. Az információk pontosságának és saját célú felhasználhatóságának ellenőrzése az Ön felelőssége marad.

© 2026 ScholarGate · Kutatásmódszertani referenciakönyvtár
  • Adatvédelem
  • Sütik
  • Felhasználási feltételek
  • Fiók törlése