Ugrás a tartalomraScholarGate
KönyvtárKönyvtáramAsztalReview StudioAsszisztens
Bejelentkezés
H-Index/Bizonyíték
Módszerbizonyíték rekord

H-Index

The h-index, or Hirsch index, is a quantitative metric proposed by physicist Jorge Hirsch in 2005 to measure researcher productivity and citation impact simultaneously. A researcher has an h-index of h if they have published at least h papers, each cited at least h times. For example, an h-index of 20 means the researcher has 20 papers each cited at least 20 times. The h-index is widely used in research evaluation, hiring, and promotion decisions, though experts debate its limitations. It provides a single number balancing quantity of publications against quality of citations, offering an intuitive summary of research career impact.

Sources recorded, not reviewed

Forrásrekord

A hivatkozások szó szerint a módszer forrásrekordjából kerültek átvételre. Ezekből nem következtethető ki állítás-szintű ellenőrzés.

H-Index (Hirsch Index) Metric
Taxonómiai módszerrekord · process-pipeline / bibliometrics
  • Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 102(46), 16569-16572. · DOI 10.1073/pnas.0507655102
  • Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. · DOI 10.1007/s11192-006-0144-7
  • Bornmann, L., Mutz, R., & Daniel, H. D. (2010). The h index for Journal Impact Factor: A new approach for assessing journal impact. Journal of Informetrics, 4(3), 358-365. · URL
Teljes módszer megnyitása

Kurált állítások

Az állítások a bizonyíték-jegyzőkönyvben tárolódtak, mindegyik saját értékeléssel.

Még nincsenek kurált állítások

Ez a nézet nem hoz létre állítás-értékelést, ha a jegyzőkönyvben nincs.

Kapcsolódó módszerek

A módszergráfból generálva és gépi javaslatú kapcsolatokként jelenítve meg – nem következtethető ki bizonyíték-állítás.

Same method familyJournal Citation Reportsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyJournal Impact Factormachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPubMed and MEDLINEmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScopus Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWeb of Science Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bizonyíték állapota

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Források

3 rögzített hivatkozás, a módszer forrásrekordjából másolva.

Műveletek

Módszeroldal megnyitása
ScholarGate

Tartalomközpontú referenciakönyvtár a kutatási módszerekről — mi az egyes módszerek lényege, hogyan működnek, és honnan származnak.

Nyílt adatok (CC-BY)

Felfedezés

  • Könyvtár
  • Módszerek keresése…
  • Böngészés terület szerint
  • Tudományterületek
  • Út
  • Összehasonlítás
  • Melyik módszer?

Hivatkozás

  • Tárgykörök
  • Atlasz
  • Fogalomtár
  • Módszertan
  • Filozófia

Munkaterület

  • Könyvtáram
  • Asztal
  • Csevegés

Vállalat

  • Rólunk
  • Árak
  • Kapcsolat
  • Módszer javaslata

A bejegyzések közzétett forrásokból, tájékoztatási céllal készültek. Az információk pontosságának és saját célú felhasználhatóságának ellenőrzése az Ön felelőssége marad.

© 2026 ScholarGate · Kutatásmódszertani referenciakönyvtár
  • Adatvédelem
  • Sütik
  • Felhasználási feltételek
  • Fiók törlése