ScholarGate
खोजें
लाइब्रेरीमेरी लाइब्रेरीडेस्कप्रीफ़्लाइटReview Studioसहायक
कार्यक्षेत्र
तुलना करें
अपना पुस्तकालय बनाएँ

विधियाँ सहेजें, संग्रह व्यवस्थित करें और उन्हें अपनी डेस्क पर ले जाएँ।

खाता बनाएँ
लाइब्रेरी / ब्राउज़ करें
साइन इन करें
लाइब्रेरी

विज्ञान को विधि, क्षेत्र और प्रमाण के आधार पर खोजें।

शोध विधियों की एक ही सूची — जानें हर विधि कैसे काम करती है, कब इस्तेमाल होती है और क्या नहीं कर सकती।

6,444 विधियाँ11 क्षेत्र7 विधि परिवार40 भाषाएँ
विज्ञान एटलसइस्तेमाल से पहले विज्ञान की संरचना का नक्शा बनाएं।क्षेत्र · विधियाँ · प्रमाण मार्गनक्शा देखें
क्षेत्रHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

शोध विधियों के लिए सामग्री-केंद्रित संदर्भ लाइब्रेरी — हर विधि क्या है, कैसे काम करती है और कहाँ से आई है।

मुक्त डेटा (CC-BY)

खोजें

  • लाइब्रेरी
  • विधियाँ खोजें…
  • क्षेत्र के अनुसार ब्राउज़ करें
  • क्षेत्र
  • यात्रा
  • तुलना करें
  • कौन-सी विधि?

संदर्भ

  • विषय
  • एटलस
  • शब्दावली
  • पद्धति
  • दर्शन

कार्यक्षेत्र

  • मेरी लाइब्रेरी
  • डेस्क
  • चैट

कंपनी

  • परिचय
  • मूल्य निर्धारण
  • संपर्क
  • विधि सुझाएँ

प्रविष्टियाँ संदर्भ हेतु प्रकाशित स्रोतों से संकलित की गई हैं। अपने उपयोग के लिए किसी भी जानकारी की सटीकता और उपयुक्तता की पुष्टि करना आपकी ही ज़िम्मेदारी है।

© 2026 ScholarGate · शोध-विधि संदर्भ लाइब्रेरी
  • गोपनीयता
  • कुकीज़
  • शर्तें
  • खाता हटाएं
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
विधिसांख्यिकी1,836कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मशीन लर्निंग1,661निर्णय विज्ञान932शोध विधियाँ1,354मापन1,745कारणता और साक्ष्य532शोध अभ्यास118
8 विधियाँ Law में · शोध विधियाँसाफ़ करें
आपके दोनों फ़िल्टरों के संगम पर मौजूद विधियाँ।
क्रमबद्ध करेंलोकप्रियताA–ZZ–Aनवीनतम
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 स्रोत
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 स्रोत1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 स्रोत1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 स्रोत1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 स्रोत1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 स्रोत1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 स्रोत1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 स्रोत1960