Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Real Options Strategy Valuation/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Real Options Strategy Valuation

Real options strategy valuation treats discretionary strategic investments - the chance to defer, expand, contract, stage, switch, or abandon a project - as financial-style options whose value comes from managerial flexibility under uncertainty. Dixit and Pindyck's 1994 Investment under Uncertainty established the theory that, when investment is irreversible and the future is uncertain, the right to wait has positive value and raises the threshold above which committing capital is optimal. Trigeorgis's 1996 synthesis showed how to decompose a strategic project's worth into a passive net present value plus the premium attached to its embedded options, and how to value those options with contingent-claims logic. Rita McGrath's 1999 work brought the same reasoning to strategy and entrepreneurship, arguing that managers should pursue high-variance opportunities with small, staged commitments so that downside is capped while upside stays open.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Real Options Strategy Valuation (Valuing Strategic Flexibility, Growth and Deferral Options)
Dossier de méthode taxonomique · mcdm / strategic-management
  • Dixit, A. K., & Pindyck, R. S. (1994). Investment under Uncertainty. Princeton University Press. · ISBN 9780691034102
  • Trigeorgis, L. (1996). Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. MIT Press. · ISBN 9780262201025
  • McGrath, R. G. (1999). Falling Forward: Real Options Reasoning and Entrepreneurial Failure. Academy of Management Review, 24(1), 13-30. · DOI 10.5465/amr.1999.1580438
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Same method familyAnalytic Hierarchy Process for Strategic Prioritiesmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDisruptive Innovation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainDynamic Capabilities Measurementmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainStrategic Scenario Planningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

3 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte