Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Older People's Quality of Life Questionnaire/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Older People's Quality of Life Questionnaire

The Older People's Quality of Life Questionnaire (OPQOL) is a 35-item multidimensional self-report measure of quality of life developed by Ann Bowling and distinguished by its lay, bottom-up origins. Rather than imposing expert-defined domains, the OPQOL was derived from what older people themselves said made their lives good or bad, drawn from in-depth interviews and survey research in British populations. The items span domains including life overall, health, social relationships, independence and control, home and neighbourhood, psychological and emotional wellbeing, financial circumstances, leisure and activities, and religion or culture. Each item is rated on a five-point agreement scale and the items are summed into subscale and total scores. In her 2009 paper, Bowling reported the questionnaire's psychometric properties and compared it directly with two established older-adult measures, CASP-19 and the WHOQOL-OLD. The OPQOL is valued for grounding quality of life in older people's own priorities while remaining broad enough to cover health, social, and material life.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Older People's Quality of Life Questionnaire (OPQOL)
Dossier de méthode taxonomique · latent-structure / social-gerontology
  • Bowling, A. (2009). The psychometric properties of the older people's quality of life questionnaire, compared with the CASP-19 and the WHOQOL-OLD. Current Gerontology and Geriatrics Research, 2009, 298950. · DOI 10.1155/2009/298950
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Same method familyCASP-19 Quality of Life Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainSuccessful Aging Operationalizationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWHOQOL-OLD Modulemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

1 citation enregistrée, copiée du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte