Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Market Entry Timing Hazard Analysis/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Market Entry Timing Hazard Analysis

Market entry timing hazard analysis models both whether and when a firm enters a new market or emerging industrial subfield, treating time-to-entry as a survival outcome. Will Mitchell's 1989 study of incumbents facing emerging subfields framed the question precisely this way: rather than asking only if an established firm eventually enters, it asks how its probability and speed of entry depend on its capabilities and the competitive situation. Schoenecker and Cooper's 1998 cross-industry study extended the logic, showing that technological and marketing resources and organizational commitment to a threatened market accelerate entry. By modeling the hazard of entry, the method turns timing — a central variable in competitive strategy and first-mover debates — into something that can be estimated from data on firms at risk of entering.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Market Entry Timing Hazard Analysis (Hazard Models of Whether and When Firms Enter New Markets)
Dossier de méthode taxonomique · survival / strategic-management
  • Mitchell, W. (1989). Whether and When? Probability and Timing of Incumbents' Entry into Emerging Industrial Subfields. Administrative Science Quarterly, 34(2), 208-230. · DOI 10.2307/2989896
  • Schoenecker, T. S., & Cooper, A. C. (1998). The role of firm resources and organizational attributes in determining entry timing: a cross-industry study. Strategic Management Journal, 19(12), 1127-1143. · DOI 10.1002/(SICI)1097-0266(1998120)19:12<1127::AID-SMJ7>3.0.CO;2-4
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Used in the same domainAgent-Based Model of Competitive Strategymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyFirm Survival and Exit Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainPorter's Five Forces Industry Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

2 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte