Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Hospitality eWOM Analysis/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Hospitality eWOM Analysis

Hospitality eWOM analysis is the systematic study of electronic word-of-mouth, the consumer-generated reviews, ratings, posts and comments that travellers share online about hotels, restaurants, attractions and destinations. Litvin, Goldsmith and Pan (2008) set out the foundational framework, defining eWOM, classifying its channels by communication scope and level of interactivity, and explaining why it matters so much in hospitality and tourism, whose intangible products are difficult to evaluate before consumption and are therefore judged heavily through the experiences of others. The analysis treats this online word-of-mouth as data, measuring its volume, its valence (how positive or negative it is) and the experience dimensions it reveals, and links these to outcomes such as bookings, satisfaction and reputation. Xiang and colleagues (2015) showed how large-scale text analytics of guest-generated reviews can deconstruct the hotel experience and connect it to satisfaction.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Hospitality eWOM Analysis (Electronic Word-of-Mouth Measurement in Hospitality and Tourism)
Dossier de méthode taxonomique · process-pipeline / tourism
  • Litvin, S. W., Goldsmith, R. E., & Pan, B. (2008). Electronic Word-of-Mouth in Hospitality and Tourism Management. Tourism Management, 29(3), 458-468. · DOI 10.1016/j.tourman.2007.05.011
  • Xiang, Z., Schwartz, Z., Gerdes, J. H., & Uysal, M. (2015). What can big data and text analytics tell us about hotel guest experience and satisfaction? International Journal of Hospitality Management, 44, 120-130. · DOI 10.1016/j.ijhm.2014.10.013
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Same method familyDestination Net Promoter Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyExpectancy-Disconfirmation Tourist Satisfactionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyTravel Community Netnographymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainTripAdvisor Review Sentiment Miningmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

2 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte