Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Attraction Market-Share Model/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Attraction Market-Share Model

The attraction market-share model expresses each brand's market share as its own 'attraction' divided by the total attraction of all brands competing in the market, guaranteeing shares that are non-negative and sum to one by construction. Its theoretical foundation is the 1975 'market share theorem' of Bell, Keeney, and Little, who proved that the familiar share-equals-effort-over-total-effort relationship follows from three mild axioms about attraction. Cooper and Nakanishi turned this into a practical empirical technology, the Multiplicative Competitive Interaction (MCI) model and its exponential MNL variant, in which attraction is built from the marketing mix — price, distribution, advertising, promotion. A log-centering transformation converts the inherently nonlinear share equation into a linear regression that can be estimated by ordinary or generalized least squares. The fitted parameters yield managerially crucial own- and cross-elasticities of share that respect the logically-consistent zero-sum nature of competition. The approach is a cornerstone of competitive market-share analysis and a close cousin of brand-choice logit models.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Attraction Market-Share Models (MCI / MNL Specifications)
Dossier de méthode taxonomique · regression-model / marketing
  • Bell, D. E., Keeney, R. L., & Little, J. D. C. (1975). A Market Share Theorem. Journal of Marketing Research, 12(2), 136-141. · DOI 10.1177/002224377501200202
  • Cooper, L. G., & Nakanishi, M. (1988). Market-Share Analysis: Evaluating Competitive Marketing Effectiveness. Kluwer Academic Publishers. · ISBN 9780898382785
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

Same method familyBrand-Switching Markov Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyNested Logit Brand Choicemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPrice Elasticity from Scanner Datamachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

2 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte