Siirry sisältöönScholarGate
KirjastoKirjastoniTyöpöytäReview StudioAvustaja
Kirjaudu sisään
Price History Reconstruction/Todisteet
Metodin todisteiden tietue

Price History Reconstruction

Price history reconstruction is the foundational empirical craft of assembling long, continuous series of commodity prices and wages from the scattered archival record—account books of hospitals, colleges and monasteries, official market price postings known in France as mercuriales, customs and tithe records, and merchants' ledgers. Institutionalised by the International Scientific Committee on Price History in the interwar years, with William Beveridge, Earl Hamilton and N. W. Posthumus assembling national series, and given analytical depth by Ernest Labrousse's study of the conjuncture of the French Old Regime, the method turns raw quotations into standardised, spliced and weighted price indices. These series are the bedrock on which real-wage analysis, monetary history, and the study of economic crises all rest. Labrousse's anatomy of the cyclical movement of grain prices—and its role in the coming of the French Revolution—showed how price history could illuminate not just secular trends but the short-run conjunctures that shaped social and political upheaval.

Sources recorded, not reviewed

Lähdetietue

Sitaatit kopioitu sanatarkasti metodin lähdetietueesta. Niistä ei päätellä väitteiden tasoista varmennusta.

Reconstruction of Long-Run Price and Wage Series
Taksonominen metoditietue · process-pipeline / economic-history
  • Labrousse, E. (1944). La crise de l'economie francaise a la fin de l'Ancien Regime et au debut de la Revolution. Presses Universitaires de France. · ISBN 9782130436201
  • Allen, R. C. (2001). The Great Divergence in European Wages and Prices from the Middle Ages to the First World War. Explorations in Economic History, 38(4), 411-447. · DOI 10.1006/exeh.2001.0775
Avaa koko metodi

Kuratoituja väitteitä

Väitteet tallennettu todistusaineiston pääkirjaan, jokaisella oma arviointinsa.

Ei vielä kuratoituja väitteitä

Tämä näkymä ei keksi väitteen arviointia, jos pääkirjassa ei ole sitä.

Liittyvät metodit

Luotu metodigraafista ja näytetään koneen ehdottamina suhteina – väitteitä ei päätellä.

Same method familyAggregative Parish Register Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyHistorical Inequality Reconstructionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyHistorical National Accountingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyReal-Wage and Welfare-Ratio Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Todisteiden tila

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Lähteet

2 tallennettua sitaattia, kopioitu metodin lähdetietueesta.

Toiminnot

Avaa metodisivu
ScholarGate

Sisältö edellä rakennettu tutkimusmenetelmien hakuteoskirjasto — mikä kukin menetelmä on, miten se toimii ja mistä se on peräisin.

Avoin data (CC-BY)

Tutustu

  • Kirjasto
  • Hae menetelmiä…
  • Selaa tieteenaloittain
  • Tieteenalat
  • Polku
  • Vertaile
  • Mikä menetelmä?

Viitteet

  • Aiheet
  • Kartasto
  • Sanasto
  • Metodologia
  • Filosofia

Työtila

  • Kirjastoni
  • Työpöytä
  • Keskustelu

Yritys

  • Tietoa
  • Hinnat
  • Yhteydenotto
  • Ehdota menetelmää

Tietueet on koottu julkaistuista lähteistä viitteeksi. Vastuu tietojen oikeellisuuden ja soveltuvuuden varmistamisesta omaan käyttöösi on sinulla.

© 2026 ScholarGate · Tutkimusmenetelmien hakuteoskirjasto
  • Tietosuoja
  • Evästeet
  • Käyttöehdot
  • Poista tili