Liigu sisuleScholarGate
RaamatukoguMinu raamatukoguTöölaudReview StudioAssistent
Logi sisse
SCImago Journal Rank/Tõendid
Meetodi tõendite kirje

SCImago Journal Rank

SCImago Journal Rank (SJR) is a prestige-weighted metric measuring journal citation impact based on Scopus data, developed by SCImago Group (a Spanish research consortium) in 2010. Unlike raw citation counts, SJR values citations from high-prestige journals more heavily than those from lower-prestige journals, similar to Google's PageRank algorithm. This prestige weighting approach accounts for field-specific citation cultures and provides fairer cross-discipline comparisons than raw impact factor. SJR is widely used for journal ranking, quality assessment, and publication targeting, complementing traditional Impact Factor with a prestige dimension.

Sources recorded, not reviewed

Allikakirje

Tsiteeringud kopeeritud meetodi allikakirjest sõna-sõnalt. Nendest ei saa järeldada väidete tasemel kinnitust.

SCImago Journal Rank (SJR) Metric
Taksonoomiline meetodikirje · process-pipeline / bibliometrics
  • González-Pereira, B., Guerrero-Bote, V. P., & Moya-Anegón, F. (2010). The SJR indicator: A new indicator of journals' scientific prestige. Scientometrics, 82(2), 391-400. · URL
  • SCImago. (2024). SJR Rankings & Methodology. Retrieved from https://www.scimagojr.com/ · URL
  • Elsevier Scopus. (2023). CiteScore and SJR Comparison. Retrieved from https://blog.scopus.com/ · URL
Ava täielik meetod

Kureeritud väited

Väited on salvestatud tõendite registrisse, igal oma hinnanguga.

Kureeritud väiteid veel pole

See vaade ei loo väite hinnangut, kui registris seda pole.

Seotud meetodid

Genereeritud meetodigraafist ja kuvatud masina soovitatud seostena – väiteid ei järeldata.

Same method familyH-Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyJournal Citation Reportsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyJournal Impact Factormachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScopus Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyWeb of Science Databasemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Tõendite olek

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Allikad

3 salvestatud tsiteeringut, kopeeritud meetodi allikakirjest.

Toimingud

Ava meetodi leht
ScholarGate

Sisukeskne teatmekogu uurimismeetoditest — mis iga meetod on, kuidas see töötab ja kust see pärineb.

Avaandmed (CC-BY)

Avasta

  • Raamatukogu
  • Otsi meetodeid…
  • Sirvi valdkonna järgi
  • Valdkonnad
  • Teekond
  • Võrdle
  • Milline meetod?

Viited

  • Valdkonnad
  • Atlas
  • Sõnastik
  • Metoodika
  • Filosoofia

Tööruum

  • Minu raamatukogu
  • Töölaud
  • Vestlus

Ettevõte

  • Meist
  • Hinnad
  • Kontakt
  • Soovita meetodit

Kirjed on koostatud avaldatud allikate põhjal viiteotstarbel. Teabe õigsuse ja sobivuse kontrollimine teie enda kasutuse jaoks jääb teie vastutusele.

© 2026 ScholarGate · Uurimismeetodite teatmekogu
  • Privaatsus
  • Küpsised
  • Tingimused
Kustuta konto