Liigu sisuleScholarGate
RaamatukoguMinu raamatukoguTöölaudReview StudioAssistent
Logi sisse
Discrete Choice Demand Model/Tõendid
Meetodi tõendite kirje

Discrete Choice Demand Model

Discrete-choice demand models estimate the demand for differentiated products — cars, cereals, computers — by modeling consumers as choosing the single product that maximizes their random utility, where utility depends on the product's observed characteristics and price plus an unobserved quality term and an idiosyncratic taste shock. Aggregating individual choice probabilities yields predicted market shares, which are matched to observed shares to recover preference parameters. The framework spans the simple multinomial and nested logit of McFadden to the Berry-Levinsohn-Pakes (BLP) random-coefficients model that uses aggregate market data, allows flexible substitution, and instruments for price endogeneity.

Sources recorded, not reviewed

Allikakirje

Tsiteeringud kopeeritud meetodi allikakirjest sõna-sõnalt. Nendest ei saa järeldada väidete tasemel kinnitust.

Discrete-Choice Demand Estimation for Differentiated Products
Taksonoomiline meetodikirje · regression-model / economics
  • McFadden, D. (1974). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in Econometrics. Academic Press. · ISBN 9780127761503
  • Berry, S., Levinsohn, J., & Pakes, A. (1995). Automobile prices in market equilibrium. Econometrica, 63(4), 841–890. · DOI 10.2307/2171802
Ava täielik meetod

Kureeritud väited

Väited on salvestatud tõendite registrisse, igal oma hinnanguga.

Kureeritud väiteid veel pole

See vaade ei loo väite hinnangut, kui registris seda pole.

Seotud meetodid

Genereeritud meetodigraafist ja kuvatud masina soovitatud seostena – väiteid ei järeldata.

Same method familyAlmost Ideal Demand Systemmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainChoice Experiment Valuationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDemand System Estimationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Tõendite olek

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Allikad

2 salvestatud tsiteeringut, kopeeritud meetodi allikakirjest.

Toimingud

Ava meetodi leht
ScholarGate

Sisukeskne teatmekogu uurimismeetoditest — mis iga meetod on, kuidas see töötab ja kust see pärineb.

Avaandmed (CC-BY)

Avasta

  • Raamatukogu
  • Otsi meetodeid…
  • Sirvi valdkonna järgi
  • Valdkonnad
  • Teekond
  • Võrdle
  • Milline meetod?

Viited

  • Valdkonnad
  • Atlas
  • Sõnastik
  • Metoodika
  • Filosoofia

Tööruum

  • Minu raamatukogu
  • Töölaud
  • Vestlus

Ettevõte

  • Meist
  • Hinnad
  • Kontakt
  • Soovita meetodit

Kirjed on koostatud avaldatud allikate põhjal viiteotstarbel. Teabe õigsuse ja sobivuse kontrollimine teie enda kasutuse jaoks jääb teie vastutusele.

© 2026 ScholarGate · Uurimismeetodite teatmekogu
  • Privaatsus
  • Küpsised
  • Tingimused
Kustuta konto